當(dāng)前位置: CAD> 新聞>媒體報道>

       來源：數(shù)字化企業(yè)網(wǎng)

 

       中國企業(yè)出海正從淺灘駛向深藍(lán)，告別成本優(yōu)勢的“產(chǎn)品出海”，開啟以“硬核設(shè)計”為內(nèi)核的品牌重塑之戰(zhàn)。2005年，聯(lián)想收購IBM PC業(yè)務(wù)，助其從“中國制造”走向“全球運營”，2024年以23.5%的份額問鼎全球。如今，從智能手機(jī)、AI電視到新能源汽車，中國企業(yè)正在全球攻城略地。

       但光環(huán)之下，國際巨頭與國內(nèi)內(nèi)卷的擠壓，讓競爭回歸產(chǎn)品創(chuàng)新效率的終極比拼。一個根本問題隨之浮現(xiàn)：面對不斷攀升的市場規(guī)模與份額，支撐這一切創(chuàng)新的“根技術(shù)”，是否扎得足夠深、足夠穩(wěn)？

       基于過去一年對國內(nèi)眾多“出海”制造企業(yè)的深入調(diào)研，e-works觀察到，這場“硬核設(shè)計”的遠(yuǎn)征，其真正的決勝點，不在于海面上的風(fēng)光，而在于深海之下，那看不見卻決定一切的“根”的力量——即工業(yè)軟件所代表的底層研發(fā)能力。

 

       三重枷鎖，困住消費電子產(chǎn)業(yè)

       在這場全球競爭中，消費電子正是中國企業(yè)直面國際巨頭、感受市場脈搏最敏銳的產(chǎn)業(yè)之一。它像一面棱鏡，折射出中國制造在升級道路上所面臨的普遍困境：

       其一，是復(fù)雜性的“深淵”。現(xiàn)代消費電子產(chǎn)品早已不是單一功能的硬件，而是融合了機(jī)械結(jié)構(gòu)、電子電路、軟件算法、熱管理、無線通信等多學(xué)科技術(shù)的系統(tǒng)。一個天線布局的微調(diào)，可能引發(fā)信號與散熱系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)；一次結(jié)構(gòu)材料的變更，或許會牽動整機(jī)的強(qiáng)度、重量與電磁兼容性。這種“牽一發(fā)而動全身”的復(fù)雜性，讓傳統(tǒng)研發(fā)模式難以為繼。系統(tǒng)級設(shè)計能力因此成為企業(yè)應(yīng)對復(fù)雜產(chǎn)品的關(guān)鍵，它要求企業(yè)在設(shè)計的最初就能預(yù)見并平衡潛在的技術(shù)沖突。

       其二，是時效性的“絞索”。內(nèi)卷加劇，市場不等人。市場不再以季度為單位，而是以月甚至周為單位迭代。過去需要數(shù)周完成的物理原型驗證，如今必須在數(shù)天內(nèi)通過數(shù)字仿真完成；過去多輪傳遞的圖紙流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在則需實現(xiàn)跨部門、跨地域的實時協(xié)同。這種對效率的極致要求，倒逼企業(yè)推倒部門墻，也迫使研發(fā)流程向?qū)崟r進(jìn)化。

       第三，成本與性能的“悖論”。最深刻的挑戰(zhàn)，來自消費者永遠(yuǎn)期望用更少的錢，買到更強(qiáng)大、更美觀、更可靠的產(chǎn)品。這迫使企業(yè)在材料、性能與制造成本之間權(quán)衡。“設(shè)計即成本”的理念開始深入人心。每一個功能的取舍，每一克材料的增減，每一條工藝的簡化，都是一場成本與性能的博弈。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，企業(yè)迫切需要的，是一種在設(shè)計初期就精準(zhǔn)預(yù)測性能、量化成本的工具，將質(zhì)量與成本的權(quán)衡，從“事后補(bǔ)救”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;事前控制”。

       枷鎖之下，一個戰(zhàn)略共識在消費電子頭部企業(yè)愈發(fā)清晰：單打獨斗的時代已經(jīng)過去，尋找一個既能滿足技術(shù)挑戰(zhàn)，又能提供自主可控保障的合作伙伴，已不再是可選項，而是必答題。這也為中望等國產(chǎn)工業(yè)軟件的崛起，創(chuàng)造了不可或缺的歷史契機(jī)。

 

       實戰(zhàn)破局，來自頭部企業(yè)的答案

       如何破局？當(dāng)京東方、聯(lián)想、創(chuàng)維與小天才等頭部消費電子企業(yè)啟動工業(yè)軟件的“工具革命”，其探索路徑展現(xiàn)出重要的行業(yè)參考價值。

       定制化與參數(shù)化，解決“復(fù)雜性”與“時效性”的利器

       在消費電子的創(chuàng)新戰(zhàn)場，產(chǎn)品外觀高頻迭代、零件數(shù)量龐大、裝配關(guān)系復(fù)雜、系列化衍生設(shè)計……這些挑戰(zhàn)交織在一起，足以讓傳統(tǒng)設(shè)計方法深陷泥潭。

       以創(chuàng)維A5F Pro系列AI電視的研發(fā)為例，一款電視，涵蓋500多個零件，僅背板與后殼就包含2000-3000個設(shè)計特征。面對海量的塑膠件和鈑金件，重復(fù)性的建模工作正消耗著設(shè)計師的寶貴研發(fā)時間。中望針對高頻特征進(jìn)行定制化開發(fā)

中望針對高頻特征進(jìn)行定制化開發(fā)

       e-works調(diào)研發(fā)現(xiàn)，通過引入?yún)?shù)化設(shè)計和定制化工具，企業(yè)正將設(shè)計師從重復(fù)性、低附加值工作中抽離出來，使其能更聚焦于核心的創(chuàng)新。針對螺柱、筋位、卡扣等高頻特征進(jìn)行定制化開發(fā)，實現(xiàn)“一鍵生成”；同時，通過修改關(guān)鍵參數(shù)快速派生出不同尺寸與款式的新機(jī)型，將變款周期從以周計壓縮至以天為單位，這已成為提升研發(fā)效率的有效路徑。

       從“能用”到“好用”，自主內(nèi)核不可或缺。

       在消費電子領(lǐng)域，如果說參數(shù)化是高效的戰(zhàn)術(shù)，那么CAD軟件的幾何建模內(nèi)核，就是決定這場戰(zhàn)役勝負(fù)的“武器”。它的可靠性與精度，直接定義了產(chǎn)品創(chuàng)新的邊界。

       以小天才電話手表為例，其寸土寸金的內(nèi)部空間，是消費電子產(chǎn)品集成度與復(fù)雜性的終極體現(xiàn)。在如此狹小的空間內(nèi)堆疊電路、電池、天線與傳感器，任何微小的模型誤差，都可能被放大為無法裝配的災(zāi)難。

       采用“自頂向下”的設(shè)計流程，從整體架構(gòu)出發(fā)，先定義關(guān)鍵部件的布局，再逐步細(xì)化。那么，什么樣的設(shè)計軟件，才能支撐起這種精雕細(xì)刻？

       e-works調(diào)研顯示，采用具備自主內(nèi)核的國產(chǎn)工業(yè)軟件，其技術(shù)路線在理論上和實踐中得到了初步檢驗：不僅支持實現(xiàn)G0-G3連續(xù)的高階曲面建模，為產(chǎn)品外觀提供保障；更能實現(xiàn)微米級建模精度，保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)的嚴(yán)絲合縫。 

       一個強(qiáng)大的自主內(nèi)核，意味著我們不再是在別人的地基上蓋房子，而是自主定義的底層能力。它確保了從設(shè)計美學(xué)到結(jié)構(gòu)可靠性的貫通，是“硬核設(shè)計”最堅實的技術(shù)底座。

       從數(shù)據(jù)孤島到協(xié)同設(shè)計，打通創(chuàng)新的“任督二脈”

       消費電子屬于典型的離散型制造，跨地域、多專業(yè)的協(xié)同是常態(tài)。然而，長期以來，不同部門、不同地域、不同軟件之間的“數(shù)據(jù)孤島”，一直是研發(fā)效率提升的瓶頸。

       打破這一困局，正成為行業(yè)探索的共同方向。聯(lián)想的實踐為跨地域、跨部門協(xié)同設(shè)計提供了參考。面對北京、上海、合肥三地研發(fā)中心的協(xié)作難題，通過推動標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)服務(wù)與導(dǎo)入流程，設(shè)計數(shù)據(jù)與知識在三地得以高效、無損的流動。聯(lián)想使用國產(chǎn)中望3D+Teammate打通從設(shè)計到生產(chǎn)全流程

聯(lián)想使用國產(chǎn)中望3D+Teammate打通從設(shè)計到生產(chǎn)全流程

       京東方的探索，則更具方法論上的普適性。通過“3D設(shè)計平臺+定制開發(fā)”，搭建參數(shù)化的模組設(shè)計體系，設(shè)計師只需修改關(guān)鍵參數(shù)，就能快速生成新的整機(jī)模組，將設(shè)計周期從14天壓縮至4天。實踐證明，這種平臺化、模塊化的設(shè)計思想，本質(zhì)上是在用“樂高積木”的方式重構(gòu)研發(fā)流程，將個體的經(jīng)驗沉淀為組織的能力。將中望3D應(yīng)用于京東方某產(chǎn)品參數(shù)化模組設(shè)計，效率提升40%

將中望3D應(yīng)用于京東方某產(chǎn)品參數(shù)化模組設(shè)計，效率提升40%

       e-works分析認(rèn)為，盡管協(xié)同設(shè)計的全面落地仍需時日，但技術(shù)必須與行業(yè)痛點深度契合的方向已經(jīng)明確。聯(lián)想與京東方的實踐，也證明了中國企業(yè)正在積極地將先進(jìn)的工業(yè)軟件與自身獨特的業(yè)務(wù)場景相結(jié)合，打通創(chuàng)新的“任督二脈”。

 

       生態(tài)共建，提供超越工具的價值

       縱觀產(chǎn)業(yè)變革，若將工業(yè)軟件僅僅視為工具無疑是一種誤解。工具的盡頭其實是生態(tài)的開端，而生態(tài)的核心正是雙向的共創(chuàng)。

       在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下， 工業(yè)軟件廠商與企業(yè)之間正在構(gòu)建一種“雙向奔赴”的深度共創(chuàng)模式。一款工業(yè)軟件，無論功能多么強(qiáng)大，終究只是一件“兵器”。真正決定戰(zhàn)爭走向的，是使用兵器的“軍團(tuán)”，以及支撐軍團(tuán)的保障體系。

       業(yè)界普遍認(rèn)為，中望的探索，提供了一個極具價值的樣本。它不再是傳統(tǒng)的“你買我用”的甲乙方關(guān)系，而是構(gòu)建了一種“雙向奔赴”的深度共創(chuàng)模式。在創(chuàng)維，中望團(tuán)隊駐場指導(dǎo)、快速響應(yīng)，而企業(yè)則開放真實的設(shè)計場景，并提出優(yōu)化建議，這不是簡單的客戶反饋，而是將一線的工業(yè)痛點，直接注入中望的研發(fā)血脈，驅(qū)動軟件的快速進(jìn)化。

       在聯(lián)想，合作被分解為多個階段，中望專家團(tuán)隊深入一線，與企業(yè)工程師共同打磨解決方案。這種陪伴式的成長，讓軟件的研發(fā)能力與制造體系實現(xiàn)了深度耦合。

聯(lián)想分階段逐步推進(jìn)國產(chǎn)工業(yè)軟件的應(yīng)用（e-works根據(jù)資料整理）

聯(lián)想分階段逐步推進(jìn)國產(chǎn)工業(yè)軟件的應(yīng)用（e-works根據(jù)資料整理）

       這正是中望所倡導(dǎo)的“生態(tài)共建”，也是國產(chǎn)工業(yè)軟件實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵路徑。它提供的早已超越了一款軟件的范疇，而是一種可持續(xù)進(jìn)化的能力。通過與企業(yè)深度綁定，將企業(yè)的真實需求反哺到軟件迭代中，形成應(yīng)用與技術(shù)的閉環(huán)。

       在生態(tài)共建的背后，一場關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)的隱形戰(zhàn)爭早已打響。中國制造的出海，其本質(zhì)已演變?yōu)檎麄€產(chǎn)業(yè)鏈的較量與支撐。e-works認(rèn)為，聯(lián)想的成功出海，本質(zhì)上就是一次對全球產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的“嫁接”與“掌控”。 

 

       結(jié)語

       當(dāng)遠(yuǎn)征的航船駛?cè)肷钏{(lán)，答案也隨之浮現(xiàn)：支撐中國消費電子品牌重塑全球格局的，正是不斷向下扎根、向上生長的“根技術(shù)”，它們越扎越深，越扎越牢。

       中國力量的崛起，不僅體現(xiàn)在終端產(chǎn)品的市場份額上，更在于研發(fā)體系的自主可控，在于每一次設(shè)計、每一次仿真、每一次協(xié)同中持續(xù)提升的效率。頭部企業(yè)的實踐印證，通過深度共創(chuàng)的生態(tài)模式，國產(chǎn)工業(yè)軟件正在形成獨特的競爭力。正如京東方所言：“給予空間與支持，中國一定能做出世界級的3D設(shè)計軟件，它必將是中望。”這已超越信任，更是對國產(chǎn)工業(yè)軟件未來的期許。

       深根之上，方載巨輪。在硬核科技的賽道上，中國創(chuàng)新正在拔節(jié)生長，勢不可擋。

已經(jīng)沒有了 下一頁
最新資訊 經(jīng)驗技巧 CAD常見問題